Компания Pearl Abyss высказала мнение о низких оценках своей игры Crimson Desert на платформе Metacritic. Генеральный директор компании в Европе Либи Пак отметила, что критики не успели тщательно ознакомиться с игрой, что могло повлиять на их оценки. По ее словам, рецензенты оценивали не ту версию, которая была выпущена в релиз, что также сказалось на итоговых результатах.

Контекст ситуации заключается в том, что Crimson Desert была ожидаемой игрой, и ее выход вызвал большой интерес среди игроков и критиков. Однако, как утверждает Либи Пак, недостаток времени у рецензентов привел к тому, что они не смогли оценить все аспекты игры должным образом. Это может повлиять на восприятие игры и ее коммерческий успех в будущем.

Важно отметить, что такие ситуации не редкость в игровой индустрии, когда игры получают оценки, не отражающие их истинного качества. Позиция Pearl Abyss подчеркивает необходимость более тщательной оценки игр критиками, чтобы избежать недоразумений и обеспечить справедливую обратную связь для разработчиков и игроков.